Благодаря ДАОСу теперь свойство базы Size возвращает Logical Size мне же нужно узнать именно физический размер базы - такого свойства в скрипте не нашел.
Пример:
База логический размер 60гиг физический 5гиг, как это узнать скриптом?

 

гугл даёт это http://www.eknori.de/2009-11-30/get-logica...th-lotusscript/

 

lmike
не, CAPI это не то, это агент на сервере, кросплатформенно
вот пытаюсь вспомнить какая там команда в консоль сервера чтобы получить инфу по базе
типа
sh db names.nsf
чтобы выдало всю инфу по конкретной базе...

 

Это не поможет?

 

Это не поможет?]]>

оно только сильно завуалировано
sh dir directoryname -xml
только хитрая команда, поэтому у меня с ней не всё сразу сраслось
если на вход ей давать только директорию то показываес всё что нужно
а если дать конкретный файл: sh dir directory\name -xml то лишь часть без ДАОС

 

Это не поможет?]]>

облом, это НЕ оно!

на данной картинке кажется что это оно, однако
size current - это наш логический размер базы
size usage - это наше % реальные данные / использованного пространства те самые 60-80%
daos bytes - это обьём файлов в даос
казалось можно было бы от логического размера отнять обьём файлов в даос и получить физический размер, но если на базе стоит ужатие дизайн элементов и ужатие документов то физический размер не соответствует действительности

 

Фичи, которые нужны, но отсутствуют и это не баг, можно попытаться протолкнуть через Ideajam (ооочень мееедленнноооо)
link removed

 

Фичи, которые нужны, но отсутствуют и это не баг, можно попытаться протолкнуть через Ideajam (ооочень мееедленнноооо)
Ideajam

слу?
я задал вопрос, по существу ответить не можешь так?
значит это флуд!
а посылать куда-то это КАЖДЫЙ может, хочешь чтобы на все твои вопросы народ отвечал "иди в Ideajam"? Што за панацея такая?

по теме:
далее у нас есть еще одна модная фича - Compress Document Data - суть которой компактить РТ поля - причем в разы, неудобство в том, что размер документа при этом показывается полный и как это прикрутить к физическо/логическому размеру вообще туман...

 

я задал вопрос, по существу ответить не можешь так?
значит это флуд!

Это не флуд. Иногда разработчикам от Lotus требуются возможности, которые IBM не предусмотрела/не посчитала нужным реализовывать. КМК, это как раз тот случай, и, скорее всего, подходящих костылей не найти. Поэтому я и предложил обозначить проблему на Ideajam, может к следующему релизу что-нибудь сделают.