Есть босы, им нужно видеть все.

вот этих можно одной ролью забульбенить

опасно, но хоть что то толковое

и бестолково и нагружает виды, не делай формулу отбора на основе функций типа @Username, и тех, что дату возвращают
функции отбора должны быть постоянны в отношении сервера, а не перестраивать индекс каждому юзеру по-своему...

 

To Akupaka

А если для каждого свои вьюхи делать?(Shared, privata on first use)

P.s.: регионов пока 89....(т.е. всего мин нужно 90 групп...)

 

по приватным видам это к Medevic ))
я их не люблю вообще, они не заменяются автоматически при смене дизайна вида источника, и на счет производительности подобных видов я не вел исследований.
но у тебя же задача закрыть определенные доки от других пользователей! а это видами не сделаешь, тут без Authors/Readers-полей никуда.
а какой смысл к нагрезке AR-полями добавлять еще и Select by user name?..

 

Я имел ввиду дать доступ к докам всем, а вот показывать юзеру только те, к котором ему предоставят доступ с помощью справочника.
Я сам не очень люблю (Shared, privata on first use), они у некоторых не создаются и при изменении основной, приходится ее переименовывать...(

Тетка сейчас в раздумьях, может согласиться на добавление/удаление в поле Authors раз в день LNAddress*а из справочника в зависимости от региона.

 

Я имел ввиду дать доступ к докам всем, а вот показывать юзеру только те, к котором ему предоставят доступ с помощью справочника.

глубокий смысл скрыт в этой фразе, понятен он не всем...
ты противоречишь, то доступ ко всем докам, то только к некоторым... или это опять таки Select by username?
смысл давать полный доступ, а показывать только часть? за тебя это лучше сделают Readers-поля

Тетка сейчас в раздумьях, может согласиться на добавление/удаление в поле Authors раз в день LNAddress*а из справочника в зависимости от региона.

я вот так и не понял... у вас соблюдается какая-то иерархия в организации в лотус-сертификатах?..
регионы имеют свои сертификаторы?.. организация большая? кол-во людей работающих с данной системой можешь уточнить?..

 

Иерархия есть, но не у всех(может так */Пермь/НН/Super Bank, а может и так */Super Bank). Там тетки и дядьки туда-сюда бегают из одного города в другой, а LNAddress*а не меняют. В департаменте около 1.5к человек.

 

советую не показывать настоящие имена в сети

Там тетки и дядьки туда-сюда бегаюм из одного города в другой, а LNAddress*а не меняют

мдя... традиции и корпоративная политика наше все...

ну, даж не знаю, я могу ошибиться... но, опять-таки, если пользователи работают с приложением только на сервере, то группы будут к стати...

 

Да, они работаю на 2х серверах в терминале и только.
Но при добавлении нового региона нужно им писать нам для создания им группы по этому региону..

 

полторы тыщи чел в терминале? не хилой сервер должен быть
тогда попробуй на группах реализовать... думаю, что за день-два можно сделать и протестить...
если будут какие-то глюки, то будем придумывать более сложное управление доступом.

Но при добавлении нового региона нужно им писать нам

ну, это нормальная админ.практика, как по мне...