коллега (Borz) дал мне ссылку...
я конечно и сам, давно, ковырял notes.jar, но эксперименты такого плана не проводил...
http://www.lotus911.com/nathan/escape.nsf/...nks/NTFN-83P6PZ
ужоуж и не знаю - радоваться или очередной раз фи вендору

Добавлено: а эта фраза меня "убила"

we'd like to finish it because it's much faster, but there's no customer demand for it.

т.е. типа не просили

 

мда... и правда - чему радоваться?

кстати, справедливости ради, мне эту ссылку самому прислал коллега "по цеху"

 

Я вот только не понял... Это что, Standart Notes 8 медленнее чем Basic Notes 8?
Ведь Basic Notes не на eclipse работает.

 

Это что, Standart Notes 8 медленнее чем Basic Notes 8?

я так понял, сам базовый клиент быстрее, а вот исполняемое им, особенно java - медленнее... ибо через API дополнительно проходит.. что-то такое...

 

а эта фраза меня "убила"
т.е. типа не просили

Похоже намекают на отдельные деньги

Добавлено:

Я вот только не понял... Это что, Standart Notes 8 медленнее чем Basic Notes 8?
Ведь Basic Notes не на eclipse работает.

Блин..
Notes Basic работает с такой же скоростью, как и 6-ка или 7-ка.
Notes Standart - на Notes Basic навешивается эклипсовский дупль... - видим то, что видим.

 

Хотя, с другой стороны, меня больше беспокоит производительность сервера, который непонятно чем занимается...

 

в статье упоминается Notes.jar, кот. имеет мало отношения к эклипсу... (только вызывается из него)
хэПагесы (как мне кажется) на данном этапе - серверная мулька
и... да - Notes.jar есть и на сервере (до 8-ки точно)