ОБСУЖДЕНИЕ

Функциональная / Стадийная организация БП на Ln

1 ответов 3,5 тыс.
AI-выжимка обсуждения скоро

Краткие тезисы обсуждения со ссылками на ключевые ответы появятся здесь.

Автор темы
Формируем требования в WF, сейчас столкнулись с такой проблемой:
привыкли, что процесс описывается стадиями документа (стадийная организация)... При переходе/нахождении/уходе документа на/в/с стадии что-нибудь происходит... Начали анализировать WF системы на рынке (DocsVision, Directum) - там другая организация - функциональная - у насть есть набор функций, которые мы связываем и в итоге получаем БП.

Честно в голове не помещается, можно ли реализовать функциональный подход на LN и какой из подходов лучше. Может кто уже над этим думал?
 
Для лотуса "родной" является стадийная (документо-ориентированная) организация. Думаю что с функциональной не стоит вообще заморачиваться. Просто при описании маршрута введите сущность "авто-активность", когда с документом работает не человек, а запускается некий код. Это покроет 95% всех необходимых use-кейсов.
 

Статистика тем

Создано
fedotxxl,
Последний ответ от
K-Fire,
Ответы
1
Просмотры
3 513