Всем привет. Вроде не обсуждалось тут...
Как динамически менять критерии отбоа во вьюхе в пятерке.

Может попробовать программно выполнить поиск по вьюхе (т.е., сэмулировав поиск с помощью Search Bar)? Тогда можно было бы во вьюху напихать все документы, потом программно подсунуть запрос типа "FIELD fld = some_var" - и во вьюхе покажется только то, что нужно. Для этого вроде подходит NotesView.FTSearch. Правда, неясно насчет насколько быстро будет работать

 

От встроенной вьюхи отказался, т.к. она только одна может быть на форме.

Возник еще вопрос

Никто не знает как динамически менять список в ComboBox?

К примеру в нем пишу формулу для списка:
@if(ЭТО равно тому-то;"1";"2")

Список генерируется один раз.
ЭТО меняется, но список в ComboBox не изменяется.
Пробовал RefreshHideFormulas - толку ноль.

И еще будет ли работать @Elements с полем типа Текст, в котром разрешено хранить несколько значений? У меня что-то не получилось...

 

<!--QuoteBegin-CrazyScientist+10:07:2006, 09:33 -->
<span class="vbquote">(CrazyScientist @ 10:07:2006, 09:33 )</span><!--QuoteEBegin-->Никто не знает как динамически менять список в ComboBox?

[snapback]39757" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]​

[/quote]
Поставь галочку на Refresh choices on document refresh.

<!--QuoteBegin-CrazyScientist+10:07:2006, 09:33 -->
<span class="vbquote">(CrazyScientist @ 10:07:2006, 09:33 )</span><!--QuoteEBegin-->И еще будет ли работать @Elements с полем типа Текст, в котром разрешено хранить несколько значений? У меня что-то не получилось...

[snapback]39757" rel="nofollow" target="_blank[/snapback]​

[/quote]
Будет.

 

хм. Нек работает...

 

Поставь галочку на Refresh choices on document refresh.
Будет.

Все спасибо - разобрался.

 

Вопрос такой - насколько уникально значение, генерируемое @Unique? Можно ли использовать его в качестве уникального номера в пределах одной БД?

 

Первая часть от имени пользователя
Вторая от даты времени на компьютере

Первая часть
символы
1- Буква от имени
2-3 Начало фамилии
4 - конец фамилии

Вторая часть вероятно в 36 разрядной системе дата-время-дробные части секунд (где-то около 1/10000)

Так что можно считаль уникальным

 

Так что можно считаль уникальным

Отлично

Тут еще вопрос назрел. У меня есть CWC-поле у response-документа, в которое я хочу занести значение из какого-то поля родительского документа. Пишу формулу:

tmp:= @GetDocField(@InheritedDocumentUniqueID; "FieldName");
... здесь еще кое-что в tmp дописываю ...;
tmp;

Однако при попытке создать документ получаю сообщение ошибке: @GetDocField или @SetDocField не могут получить доступ к вычисляемому документу. Что делаю не так?

 

Тут еще вопрос назрел. У меня есть CWC-поле у response-документа, в которое я хочу занести значение из какого-то поля родительского документа. Пишу формулу:

tmp:= @GetDocField(@InheritedDocumentUniqueID; "FieldName");
... здесь еще кое-что в tmp дописываю ...;
tmp;

Однако при попытке создать документ получаю сообщение ошибке: @GetDocField или @SetDocField не могут получить доступ к вычисляемому документу. Что делаю не так?

В общем, если кому интересно, вылечилось галочкой, включаеющей наследование формулами значений родительского документа. И без @InheritedDocumentUniqueID обошлось.

 

Продолжая приставать с глупыми вопросами, хотел бы поразбораться еще вот с чем.
Парой постов выше я спрашивал про @Unique, намереваясь использовать данную функцию для создания уникальных номеров для документов в БД. А насколько будет оправдано пользоваться для этого UNID'ами документов? Т.е., например, в связанные документы сохранять как-то UNID'ы тек документов, с которыми они связаны (делать ответами никак - они уже на другие отвечают).
Помнится, в свое время поднимал эту тему (речь шла о работе со справочниками), там меня кто-то застращал, дескать, нет гарантий, что по этому UNID'у я вытащу нужный документ и вообще хоть что-то вытащу.

 

Вполне нормально можно использовать. Главное не забывать, что UNID может измениться и вся твоя иерархия рассыпется. Например, захочешь скопировать документы в другую базу.

 

Вполне нормально можно использовать. Главное не забывать, что UNID может измениться и вся твоя иерархия рассыпется. Например, захочешь скопировать документы в другую базу.

Глупости говоришь. Не может UNID измениться. Даже если ты его "от руки" задашь, сохранение породит новый документ, а не изменит UNID старого.
Вот разве что док-т вручную (через клип-борду) в другую базу скопировать... Но это опять-же получится новый документ

 

Ну а я о чем сказал? Если всю иерархию документов скопировать в другую базу, то она не сохранится.

 

Ну допустим в другую базу можно агентом копировать - вручную иерархию собирать (что, конечно, будет непросто). С другой стороны, по UNID'ам проще вытаскивать соотв. документы, чем по неким уникальным полям: GetDocumentByID наверное сработает быстрее, чем ручной перебор каких-нить вьюх или Search/FTSearch.
Все-таки интересно, как такие дела обычно делаются? Имеется ввиду установление связи между документами. Скажем, есть у меня Куратор, следящий за выполнением определенного Приказа, что необходимо отразить. Делать Приказ ответом на Куратора нельзя, ибо он уже ответ на другие вещи. Ну Исполнителя так же с Приказом связать (Lotus'овую учетку использовать по ряду причин не удается).

 

Еще такой вопрос: можно ли узнать каким-то образом, что документ (NotesDocument) открыт кем-то для редактирования? И еще - если не открыт, можно ли его "заблокировать", чтобы не открывался?

 

Ну а я о чем сказал? Если всю иерархию документов скопировать в другую базу, то она не сохранится.

А вот тоже не всегда. Забыл уж подробности, но вроде при групповом копировании взаимосвязи в этой группе сохраняются (респонсез. Линки из рич-текст полей конечно не корректируются)

 

А вот тоже не всегда. Забыл уж подробности, но вроде при групповом копировании взаимосвязи в этой группе сохраняются (респонсез. Линки из рич-текст полей конечно не корректируются)

А сохраняется только иерархия документ-ответ, или значения полей типа refernce тоже корректируются?

 

А сохраняется только иерархия документ-ответ, или значения полей типа refernce тоже корректируются?

Х.з... Давно это было. Самописных полей типа reference я тогда делать еще не умел (в 4ке это весьма нетривиальное дело)

 

Х.з... Давно это было. Самописных полей типа reference я тогда делать еще не умел (в 4ке это весьма нетривиальное дело)

Ладно, бум экспериментировать, как дело дойдет.. Расскажу, что получилось :blink:

 

меня интересует вот что
у меня есть представление в которое занесины даннные организаций и мне надо чтоб когда юзер выделил организацию и нажал кнопочку чтоб эти организации которые он выделил экспортировались
в excel. Можно ли это сделать? если да то как? <_<